在P2P网贷行业，存在一个很常见的现象，那就是网贷逾期后借款人通常会暴力催收，而且有些网贷暴力催收现象不仅频繁而且情节较为严重，虽然大部分借款人遭遇该类乱象后会选择投诉或举报，但是却有部分借款人最终还是选择了忍气吞声，当做什么事都没有发生过，那么，为什么会出现这种现象呢？其次，当借款人遭遇暴力催收后难道只能忍气吞声吗？对于这个问题，有网友称不能，虽然短短两字但却掷地有声。

首先，中国互联网金融协会与银保监会都反对P2P网贷平台的暴力催收现象，并且严厉禁止该现象的出现；其次，《互联网金融逾期债务催收自律公约》的发布从更加肯定暴力催收是违规操作行为，因此，当借款人遭遇暴力催收后有权捍卫自己的权益，为自己讨一个说法，而相反，忍气吞声只能纵容网贷催收人员，从而让其更加肆无忌惮甚至为所欲为。

当然，部分借款人遭遇暴力催收后最终选择忍声吞气的是有原因的，而将错归结为自己是部分借款人选择不投诉的原因之一，其次并对自己未造成较大负面影响或者就算投诉也不能马上得到解决，总之，多种因素最终导致部分借款人选择了忍气吞声。然而，部分催收者却抓住了借款人的这一弱点，却多次并且频繁的对网贷逾期者进行暴力催收，因此让遭遇了暴力催收的借款人糟心不已。虽然自从催收自律公约发布后，有人称是对网贷暴力催收的“紧箍咒”，在一定程度上对暴力催收现象有遏制作用，但是至于具体效果如何，还得看落实与执行效果，但是到今天为止，网贷行业的暴力催收乱象依然频繁上演，充分说明大部分P2网贷平台根本一点都不自律，而且该公约对乱象的遏制也是具有局限性的。

因此，在这种情况下，部分P2P网贷平台的违规催收、暴力催收现象屡禁不止。所以，对于借款人来说，在遭遇暴力催收后不能轻易选择忍气吞声，就此作罢，而是要勇于使用法律的武器来捍卫属于自己的权益，换句来说，第一次忍住不为自己维权，接着以后很可能会遭遇第二次甚至乃至第三次暴力催收现象，因此，网友称不能是具有一定道理的。

而且，中国互联网金融协会对不当的债务催收等众多突出乱象也划定了底线，并且表明暴力催收乱象是被禁止，所以，当P2P网贷出现该类乱象均属于违法、违规操作，甚至暴力催收情节严重时，催收者最后还会受到法律的制裁，因此，借款人遭遇情节较为恶劣的暴力催收后不能忍气吞声。